![]() |
||||
mai 2010 |
||||
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu Rahandusministeerium on ettevalmistanud ja ministeeriumide vahelisele kooskõlastusringile saatnud käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu, mille jõustumine on planeeritud 2011. a jaanuarist. Käibemaksuseaduse muudatused puudutavad järgmisi valdkondasid:
Link
eelnõule
Tallinna Ringkonnakohtu otsus dividendidelt kinnipeetava tulumaksu osas Tallinna ringkonnakohus tegi möödunud aasta lõpus otsuse (3-06-398), mille alusel on välisriigi avatud investeerimisfondidel õigus nõuda Maksu- ja Tolliametilt Eesti äriühingute poolt kõnealustele investeerimisfondidele makstud dividendidelt kinni peetud tulumaksu tagastamist. Ringkonnakohtu lahend puudutas olukorda, kus Fidelity Funds, mis on Luksemburgis juriidilise isikuna registreeritud avatud investeerimisfond (eurofond), sai 2004. ja 2005. aasta maikuus dividende AS-idelt Hansapank ja Merko Ehitus. Kuna Fidelity Funds’i osalus nimetatud äriühingutes oli alla 20% peeti dividendidelt Eestis tulumaks kinni. Seejuures rakendati kinnipeetavat tulumaksu toona üksnes mitteresidendist juriidilistele isikutele tehtud väljamaksetele; residendist juriidilistele isikutele ja Eestis asutatud avatud lepingulistele fondidele makstavatelt dividendidelt tulumaksu kinni ei peetud. Fidelity Funds esitas kaebuse, et selline diskrimineerimine on vastuolus Euroopa Ühenduse asutamiselepinguga, takistades kapitali vaba liikumist. Fidelity Funds põhjendas, et kuna Eestis on avatud investeerimisfondi võimalik asutada vaid varakogumi ja mitte juriidilise isikuna, siis tuleb Fidelity Funds’i maksustamisel võrrelda just Eesti avatud investeerimisfondiga, mis ei ole juriidiline isik. Fidelity Funds’i ei tuleks võrrelda residendist juriidilise isikuga, sest objektiivsetest asjaoludest tulenevalt ei ole nad võrreldavas olukorras. Samale seisukohale jõudis ka Tallinna Ringkonnakohus, kes leidis, et sarnaseid majanduslikke funktsioone täitvate investeerimisfondide omavaheline võrdlemine näitab, kas kapitali vaba liikumist on piiratud või mitte, kusjuures ei ole fondi juriidiline staatus oluline. Kuna Eestis asutatud avatud investeerimisfondi saadud dividende tulumaksuga ei maksustata, siis on antud olukorras tegemist mitteresidendist fondi ja Eesti lepingulise fondi erineva kohtlemisega.
Kuna kohus
nõustus võrdlema Fidelity Funds’i Eestis asutatud lepingulise
investeerimisfondiga, mis ei ole juriidiline isik, siis leidis
tõendamist residendist fondi ja mitteresidendist fondi ebavõrdne
kohtlemine ja sellest tulenev Euroopa Ühenduse asutamislepingu
rikkumine. Kohus leidis, et tulumaksu kinnipidamise kohustuse
kehtestavat tulumaksuseaduse sätet ei ole tarvis kohaldada kuni 31.
detsembrini 2006 välja makstud dividendidelt kinnipeetud tulumaksu
suhtes. Maksutagastust võib nõuda Eesti Euroopa Liiduga liitumise
päevast (1. mai 2004) alates kinni peetud tulumaksu osas. Tagastusnõue
tuleb maksuhaldurile edastada kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest ehk kolme aasta jooksul alates 20. aprillist 2010. |
||||
|
InfoKuller ei kajasta kõiki EV
seadusandluses aset leidvaid muudatusi. © 2010 KPMG Baltics AS, Eesti aktsiaselts ja KPMG
International Cooperative (“KPMG International”) |
||||